2023年6月2日 大阪地方裁判所第４民事部 判決
再生できないインクカートリッジ
結果 —向き―
| あらまし | 使用済みの純正インクカートリッジにインクを詰め直し、「エコリカ」ブランドの再生品として売っていた会社がある。大手プリンターメーカーは2017年9月から、インク残量の記録を初期状態に戻せない部品をカートリッジに使うようにした。このため再生品の会社は、詰め直したカートリッジでインク残量の表示や、インク切れで印刷を止める機能を使えなくなった。再生品の会社は、この仕組みが独占禁止法の禁じる「抱き合わせ販売」や「競争相手への取引妨害」に当たると主張し、その部品を使わないことと、3000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 独占禁止法による差止めでは、何かをするよう命じることもできる。インク残量の記録を戻せない部品を使わないよう求める内容も、十分に特定されている。 再生品は安さで選ばれることが多い。インク切れの表示がなくても試し印刷などで代わりができるため、プリンターの購入者が純正品を買わされているとはいえない。 メーカーには不正防止の目的もあり、不当な競争手段とも、競争相手への妨害ともいえない。不法行為にも当たらないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年6月2日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第４民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第10073号
- 事件名
- 独占禁止法違反行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第４民事部 令和2年（ワ）第10073号 2023.06.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。