記録所.com

2005年12月20日 知的財産高等裁判所 判決

ピザの商標を日本で使わなかった理由

結果 審決取消向き―

あらましアメリカのピザチェーンであるパパ・ジョンズ・インターナショナルは、日本で「ピザ」を対象とする商標を登録していたが、日本では店を出しておらず、ピザも売っていなかった。京都で「PAPA Jon's」の名前でチーズケーキ店を営む人(名前は伏せられている)が、3年以上使われていない商標だとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、この人は特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、商標が日本で3年以上使われていなかったことは認めた。しかし、ピザチェーンは日本でのフランチャイズ展開を具体的に準備しており、本気で使うつもりがあったので、使わなかったことに「正当な理由」があるとして、取消しの請求を退けた。
判断

アメリカでの試食や資料の手渡し、英語のウェブサイトや英語の雑誌の広告は、日本国内での商標の使用には当たらないとした。

「正当な理由」は本当にやむを得ない特別の事情がある場合に限られ、提携先が見つからないことなどは会社の内部事情にすぎないとした。

取消しの請求は自分の商標登録の障害を取り除くためのもので違法ではなく、権利の乱用でもないとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2005年12月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10095号
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10095号

2005.12.20審決取消 この判決
2005.12.20―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。