記録所.com

2005年12月20日 知的財産高等裁判所 判決

ピザの商標の不使用と取消し

結果 審決取消向き―

あらまし京都でチーズケーキ店を営む人が、米国のピザチェーン、パパ・ジョンズ・インターナショナルが日本で登録していたピザの商標について、3年以上日本で使われていないとして、登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、チーズケーキ店の経営者がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。ピザチェーン側は、商標は使っていた、使えなかったのにはやむを得ない理由があった、取消しの請求は権利の濫用だ、と反論した。
それまでの判断特許庁は、商標は3年以内に日本で使われていなかったと認めた。そのうえで、ピザチェーンが日本でのフランチャイズ展開に向けて具体的な準備を進め、真剣に使うつもりがあったことから、使わなかったことにはやむを得ない理由があるとして、取消しの請求を退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。米国での試食やカタログの手渡し、英語のウェブページ、海外雑誌の広告は、日本国内でピザに商標を使ったことにはならない。

やむを得ない理由とは、使えなかったことが真にやむを得ない特別の事情がある場合に限る。適当な提携先が見つからないのは会社の内部事情にすぎず、これに当たらない。

自分の商標を出願するため、邪魔になる登録商標の取消しを求めること自体は違法でなく、権利の濫用にも、他人の信用へのただ乗りにも当たらない。

裁判年月日
2005年12月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10096号
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10096号

2005.12.20審決取消 この判決
2005.12.20―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。