記録所.com

2023年6月29日 大阪高等裁判所第6民事部 判決

御堂筋の寺の参道と固定資産税

結果 破棄自判向き―

あらまし大阪・御堂筋沿いに南御堂を持つ宗教法人が、境内だった土地を60年の定期借地で不動産会社に貸し、その会社が17階建ての商業ビルを建てた。ビルの1〜3階の中央は吹き抜けの空洞で、南御堂へ向かう唯一の参道になっている。大阪市長がこの土地全体を含めて令和2年度の固定資産税と都市計画税を課したため、宗教法人は、参道部分は非課税だとして課税の一部取消しを求めた。
それまでの判断一審の大阪地方裁判所は、宗教法人の請求をすべて退けた。これに先立ち、大阪市長も宗教法人の審査請求を退ける裁決をしていた。
判断

一審判決を変更し、年税額3億1362万9600円を超える部分の課税を取り消した。参道分の約484万円が非課税で、残りの請求は退けた。

土地の所有権は地上空間にも及ぶので立体的に見るべきで、この土地はビルの商業用途と参道の宗教用途の両方に使われていると判断した。

会社は参道空間の管理責任を負わず使うこともできないので、参道空間は賃貸の対象外で賃料も生じていないとし、非課税に当たると判断した。

裁判年月日
2023年6月29日
裁判所
大阪高等裁判所第6民事部
種類
―
事件番号
令和4年(行コ)第164号
事件名
固定資産税及び都市計画税賦課決定処分取消請求控訴事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第6民事部

令和4年(行コ)第164号

2023.06.29破棄自判 この判決
2023.06.29―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大島 眞一賛成―裁判長
橋詰 均賛成―
和田 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。