記録所.com

2023年9月26日 最高裁判所第一小法廷 決定

わいせつ処罰の規定と憲法

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、わいせつな電子データを送信して広めたなどとして、刑事裁判にかけられた。弁護側は最高裁に上告し、わいせつな情報の頒布などを処罰する刑法175条1項は憲法21条1項と31条に違反すると主張した。その理由の一つとして、「わいせつ」という言葉の意味が不明確だと訴えた。
最高裁の判断

刑法175条1項が憲法21条1項に違反しないことは、最高裁のこれまでの判例から極めて明らかだとした。

「わいせつ」の意味は不明確とはいえないとし、憲法違反の主張はいずれも前提を欠くと判断した。

残りの主張は実質的に法令違反をいうものにすぎず、上告の理由に当たらないとして、全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
2023年9月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
令和4年(あ)第1407号
事件名
わいせつ電磁的記録等送信頒布被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

令和4年(う)第734号

2022.10.06― ―
2022.10.06―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

令和4年(あ)第1407号

2023.09.26 決定棄却 この決定
2023.09.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
深山 卓也賛成―裁判長
山口 厚賛成―
安浪 亮介賛成―
岡 正晶賛成―
堺 徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。