記録所.com

2023年10月16日 最高裁判所第一小法廷 判決

遺族が受け取った保険金と賠償額

結果 破棄自判向き―

あらまし道路に横たわっていた被害者が2台の車に相次いでひかれて死亡し、配偶者と子3人の遺族が、両方の運転者に損害賠償を求めた。被害者と人身傷害保険の契約を結んでいた保険会社は、保険金額の3000万円を遺族に支払い、自賠責保険から3000万円を受け取った後、さらに3000万円を遺族に支払った。運転者側は、計6000万円はすべて自賠責保険の立替払いだから、賠償額から全額を差し引くべきだと主張した。人身傷害保険金であれば差し引ける額は限られるため、支払いの性質が争われた。
それまでの判断二審の東京高裁は、計6000万円は自賠責保険の立替払いだとして全額を賠償額から差し引き、配偶者に約358万円、子に各約105万円とその遅延損害金の支払いを命じる限度で請求を認めた。
最高裁の判断

最初の3000万円は人身傷害保険金の支払いであり、賠償額から全額を差し引くことはできないとして、配偶者に約1901万円、子に各約613万円などの支払いを命じた。

一括払いの合意があっても、遺族は保険金と理解するのが通常で、遅延損害金で不利益も生じ得るため、特別な事情がない限り保険金とみるのが合理的だ。

保険金額を超えて追加で支払われた3000万円は、保険金ではなく自賠責保険の立替払いであり、賠償額から全額を差し引けるとした。

裁判年月日
2023年10月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
令和4年(受)第648号
事件名
損害賠償請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

令和3年(ネ)第2276号

2021.11.17保険会社の支払い全額を差し引き、請求を一部認めた ―
2021.11.17―保険会社の支払い全額を差し引き、請求を一部認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

令和4年(受)第648号

2023.10.16 判決破棄自判 この判決
2023.10.16判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安浪 亮介賛成―裁判長
山口 厚賛成―
深山 卓也賛成―
岡 正晶賛成―
堺 徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。