2023年10月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
共同提訴の手数料と訴訟救助
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 豪雨による河川の氾濫で被災したと主張する32人が、それぞれの損害について、損害賠償金と遅延損害金の連帯支払を求める訴えを共同で起こした。あわせて、裁判費用の支払を猶予してもらう訴訟上の救助も申し立てた。争点は、救助が必要かを判断するとき、各原告の訴え提起の手数料を全員分の全額で考えるのか、各自の請求額に応じた分で考えるのかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審にあたる裁判所は、救助の要件を欠くとして申立てを退けた。これに対し広島高裁岡山支部は、各原告が手数料の全額を納める義務を負うので全額を基準に考えるべきだとして、その決定を取り消し、審理をやり直させるため差し戻した。 |
| 最高裁の判断 | 各原告の手数料は、全体の手数料を各自の請求額に応じて分けた額であり、救助の対象もその額に限られるとした。 個別に提訴しても救助は受けられるので、他の原告の分まで払う前提で救済する必要はなく、必要な費用も分けた額で考えるとした。 全額を基準とした高裁の判断は法令違反だとして破棄し、救助の要件を更に審理させるため広島高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2023年10月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和5年（許）第1号
- 事件名
- 訴訟救助付与申立て却下決定に対する抗告審の取消決定等に対する許可抗告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―救助の申立てを退けた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部 令和3年（ラ）第35号 2022.10.07一審の決定を取り消し、差し戻した ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第一小法廷 令和5年（許）第1号 2023.10.19 決定破棄差戻 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。