記録所.com

2023年9月14日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

検察に出した財務省文書の存否

結果 —向き―

あらまし学校法人Aへの国有地売却をめぐる事件の捜査で、財務省と近畿財務局が東京地検や大阪地検に任意提出した文書がある。元職員の妻がこれらの文書すべての開示を求めた。財務大臣と近畿財務局長は、文書があるかないかも答えないまま開示を拒んだ。妻は、この2つの決定の取消しを国に求めた。
それまでの判断財務大臣と近畿財務局長は、文書があるかないかを答えるだけで捜査機関の活動内容が分かってしまい、捜査などに支障が出るおそれがあるとして、存否を明らかにせずに開示しない決定をした。
判断

妻の請求をすべて退けた。文書の存否を答えずに開示を拒んだ2つの決定は適法だとした。

存否を答えると、どんな文書をどれだけ出したかが推測され、将来の捜査で証拠隠しが容易になるおそれがある。そう判断したことは不合理でないとした。

決裁文書やBファイルの存在は知られていたが、捜査のために出され、今も役所が持っていることまでは公になっていないとした。

裁判年月日
2023年9月14日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
令和3年(行ウ)第120号
事件名
行政文書不開示決定取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

令和3年(行ウ)第120号

2023.09.14— この判決
2023.09.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
徳地 淳賛成―裁判長
太田 章子賛成―
牛濵 裕輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。