記録所.com

2023年10月31日 大阪地方裁判所 判決

カーペット製造機の色配置特許

結果 —向き―

あらましカーペットやマットを作る機械(タフティングマシン)を製造する米国の会社は、色の違う糸を狙った位置に配置する仕組みなどについて3件の特許を持っていた。この会社は、日本の織物機械メーカーが製造・輸出している機械が自社の特許を侵害していると主張した。そして、製造・販売の差止め、製品と製造設備の廃棄、損害賠償10億円のうち1億円の支払を求めた。
判断

メーカーの機械は、3件の特許の発明の要素をすべて満たしており、発明の範囲に入ると認めた。

しかし3件の発明は、以前に公表されていた特許公報の糸送りの仕組みと業界の常識から、専門家なら容易に思いつけるものだった。

そのため3件の特許はいずれも無効にされるべきもので、米国の会社は権利を使えないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2023年10月31日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第4061号
事件名
特許権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和3年(ワ)第4061号

2023.10.31— この判決
2023.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武宮 英子賛成―裁判長
阿波 野右起賛成―
峯健 一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。