記録所.com

2023年9月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

権限のない検察事務官による起訴

結果 破棄自判向き―

あらまし小浜簡易裁判所は道路交通法違反の事件で、被告人を罰金6万円とする略式命令(書面だけの簡易な手続で出す命令)を出し、この命令は確定した。ところが、起訴をした検察事務官は、検察官の仕事を行うための職務命令を受けていなかったことが後で分かった。そこで、確定した裁判の法令違反を正す非常上告という手続により、この略式命令の当否が最高裁で審理された。
それまでの判断小浜簡易裁判所は、被告人を罰金6万円とする略式命令を出し、命令は2022年12月3日に確定した。
最高裁の判断

略式命令を取り消し、起訴そのものを無効として裁判を打ち切った(公訴棄却)。

起訴した検察事務官は必要な職務命令を受けておらず、権限のない者による起訴で手続は無効だ。

簡裁は起訴を退けるべきで、命令を出したのは法令違反であり、被告人に不利益なので取り消すべきだ。

裁判年月日
2023年9月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
令和5年(さ)第11号
事件名
道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審小浜簡易裁判所2022.11.17罰金6万円の略式命令を出した ―2022.11.17―罰金6万円の略式命令を出した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

令和5年(さ)第11号

2023.09.29 判決破棄自判 この判決
2023.09.29判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長嶺 安政賛成―裁判長
宇賀 克也賛成―
林 道晴賛成―
渡邉 惠理子賛成―
今崎 幸彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。