記録所.com

2005年11月30日 東京地方裁判所 判決

特許名義が戻った後の登録抹消

結果 —向き―

あらましナビゲーション装置に関する特許2件を持つ個人から、会社へ特許を移す登録が2004年7月にされ、2005年2月に登録名義は再びその個人に戻った。個人は、特許を会社に移した事実はなく、登録は偽造書類によるものだと主張した。そして、会社への移転登録を消す手続と、会社の名義だった期間も自分が特許権者だったことの確認を求めた。会社は、裁判で争う利益がないと反論し、特許は別の米国法人を通じて正当に譲り受けたとも主張した。
判断

個人の訴えは裁判で争う利益を欠くとしてすべて却下し、特許が本当に会社へ移ったかどうかは判断しなかった。

登録名義はすでに個人に戻っており、過去の登録を消す必要がある特別な事情も示されていないため、抹消を求める利益はないとした。

過去の一定期間の権利の確認は特別な事情がない限り認められず、会社も現在の権利を主張していないため、確認を求める利益はないとした。

裁判年月日
2005年11月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第19763号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第19763号

2005.11.30— この判決
2005.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
山田 真紀賛成―
東崎 賢治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。