記録所.com

2024年1月30日 大阪地方裁判所 判決

司法書士のなりすましアカウント

結果 —向き―

あらまし司法書士の男性は、ツイッター(現在のX)で使っていたアザラシのイラストを自分のアイコンにしていた。同じく司法書士である相手が、男性の氏名と男性が経営する事務所グループの名前を使い、このイラストの目の部分に黒い線を入れたものをアイコンにしたアカウントを作り、「その存在はフィクションで実在の団体人物とは関係がない」といった投稿や、別の司法書士名義のアカウントの投稿のリツイートをした。男性は、氏名を勝手に使われる権利、著作権、平穏に暮らす権利、名誉感情(人としての誇り)を侵されたとして、150万円の損害賠償を求めた。
判断

男性の氏名を表示したアカウントでの投稿は、見た人が男性の投稿と受け取るので、氏名を勝手に使われない権利を侵害すると判断した。

イラストは創作性のある著作物で、黒線入りのものを投稿したことは著作権侵害だが、男性は作者でないので精神的な損害は認めなかった。

「フィクション」とする投稿は名誉感情を侵害するが、リツイートと平穏生活の侵害は認めず、請求のうち15万円の支払いだけを命じた。

裁判年月日
2024年1月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第6100号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和5年(ワ)第6100号

2024.01.30— この判決
2024.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武宮 英子賛成―裁判長
阿波 野右起賛成―
峯健 一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。