記録所.com

2024年3月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

公職選挙法142条と憲法21条

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人の刑事裁判だ。被告人側は、広島高等裁判所松江支部の判決を不服として最高裁に上告した。その中で、公職選挙法142条1項と243条1項3号の規定は憲法21条に違反すると主張した。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

公職選挙法の2つの規定が憲法21条に違反しないことは、1969年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

その他の主張は、憲法違反をいう点も含め実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告できる理由に当たらないとした。

裁判年月日
2024年3月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
令和5年(あ)第1305号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所松江支部

令和5年(う)第15号

2023.10.06― ―
2023.10.06―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

令和5年(あ)第1305号

2024.03.08 判決棄却 この判決
2024.03.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三浦 守賛成―裁判長
草野 耕一賛成―
岡村 和美賛成―
尾島 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。