2024年1月26日 大阪地方裁判所第４民事部 判決
免震ゴム不正と取締役の賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | タイヤ会社の子会社が、国の認定基準に合わない建物用の免震ゴムを売っていた。2014年9月には、基準に合わないおそれがある製品が消防本部庁舎向けに出荷され、国への報告と公表も2015年2月まで遅れた。そこでタイヤ会社の株主が、当時の取締役4人に対し、出荷を止めなかったことと、報告・公表が遅れたことでタイヤ会社が損害を受けたとして、合わせて4億円をタイヤ会社に払うよう求める株主代表訴訟を起こした。 |
|---|---|
| 判断 | 子会社を担当していた取締役と、品質保証の責任者だった取締役は、出荷を止めるべき義務に反したとして、2人で約1億3800万円を払うよう命じた。 この2人は、一度は出荷停止を決めていた。弁護士にも止めるよう助言されていた。それなのに、試験機の手入れがされていないなど疑わしい点のある社内報告をそのまま信じて出荷したことは、不合理だとした。 2014年10月23日の時点で、4人全員が国への報告と公表を判断する義務を怠ったとして、会社の信用が傷ついた損害2000万円を4人で払うよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2024年1月26日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第４民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第7406号
- 事件名
- 損害賠償（株主代表訴訟）事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第４民事部 平成28年（ワ）第7406号 2024.01.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。