2024年3月21日 大阪地方裁判所 判決
アルミ製ひさしの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 建物の出入口などに付ける「庇（ひさし）」の特許を持つ建材会社が、同業の会社が売るアルミ製の軽量ひさし2製品は特許を侵害していると訴えた。特許を持つ会社は、現行製品の製造・販売の差止めと廃棄を求めた。あわせて、現行製品については損害賠償、以前の製品については不当に得た利益の返還として、合計2億円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許は、ひさし板の開いた前端に当たって接する板の前面が、雨水を下へ流す面になっていることを求めていると読むのが合理的だ。 相手の製品では、前端に接する部分と雨水を下へ流す面が、前に張り出した部分を挟んで離れており、特許の「縦板部」に当たらない。 ほかの要件を検討するまでもなく、製品は特許の範囲に入らないとして、差止めも支払も含め請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年3月21日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第3375号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和5年（ワ）第3375号 2024.03.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。