記録所.com

2005年11月10日 大阪地方裁判所 判決

キャスター付き鞄の握り部の「中央」

結果 —向き―

あらましキャスター付きの鞄について特許を持つ会社が、別の会社の販売する鞄がこの特許を侵害していると訴えた。特許は、引き上げた取っ手の握り部が鞄の上面の左右の「中央」に来ることを条件の一つとしており、相手の鞄がこれに当たるかが主な争いになった。特許を持つ会社は、鞄の製造・販売の差止め、在庫などの廃棄、1680万円の損害賠償を求めた。
判断

特許の「中央」は、厳密な中心線上でなくてよいと解する余地はあるが、中心線から端までの半分以内なら足りるというほど広い意味ではないと判断した。

そこまで広く解すると、明細書に根拠がなく、効果も疑わしいうえ、以前からの技術で容易に発明できたことになり、特許が無効になってしまうからだ。

問題の鞄の握り部は中心線から33㎜以上離れ、「中央付近」とはいえても「中央」には当たらないため、特許の範囲に入らないとして請求をすべて退けた。

裁判年月日
2005年11月10日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第14710号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成16年(ワ)第14710号

2005.11.10— この判決
2005.11.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。