2024年4月18日 名古屋高等裁判所民事第２部 判決
気管切開児の退院時の療養指導
結果 —向き―
| あらまし | 生後間もなく喉頭軟化症と診断され、気管切開でカニューレ(呼吸用の管)を着けて人工呼吸器を使っていた乳児が、市立病院を退院した翌朝に呼吸できない状態となって心肺停止し、3歳で亡くなった。両親は、入院中に3回もカニューレの事故があったのに、病院の医師が自宅療養に向けた十分な指導をしなかったなどと主張した。両親は、病院と消防署を開設する市と訪問看護会社に、それぞれ約5616万円の損害賠償を求めた。控訴審では、市に対する病院関係の請求だけが審理の対象となった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の名古屋地方裁判所は、両親の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審判決を変更し、市に両親それぞれへ約3741万円と遅延損害金を支払うよう命じ、残りの請求は退けた。 医師は3回の事故を具体的に説明し、緊急時の対処を指導する義務があったのに、気道確保の重要性も教えず、父母の一方には救命指導をしなかった。 適切に指導していれば、吸引や管の交換・抜去で気道を確保して脳障害と死亡を防げた可能性が高く、指導の怠りと死亡には因果関係がある。 |
- 裁判年月日
- 2024年4月18日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第426号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第２部 令和5年（ネ）第426号 2024.04.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。