2010年6月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
措置入院の制度と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 上告した人が損害賠償を求めて起こした裁判だ。上告した人は最高裁で、精神保健福祉法29条1項による入院措置の制度が憲法31条、33条、34条に違反すると主張した。全文には、具体的ないきさつや相手方は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は平成20年11月12日に判決を出した。その結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 精神保健福祉法29条1項の入院措置の制度は憲法31条、33条、34条に違反しないと判断した。 その理由として、過去の2つの大法廷判決の趣旨から明らかだとした。 その他の主張は、実質は事実誤認や単なる法令違反などで上告理由に当たらないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成21年（オ）第257号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所 平成20年（ネ）第3981号 2008.11.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成21年（オ）第257号 2010.06.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。