2024年5月30日 大阪地方裁判所 判決
映画「天上の花」脚本の無断改変
結果 —向き―
| あらまし | 映画「天上の花」の脚本の原稿（第10稿）を書いた脚本家が、映画の脚本に一緒に名前を連ねた著名な脚本家から、自分の同意なしに台詞や場面を大きく書き換えられたと訴えた。書き換えた後の脚本をもとに映画が撮られ、公開された。原稿を書いた脚本家は、作品の内容を勝手に変えられない権利（同一性保持権）を侵害されたとして、慰謝料と弁護士費用の計110万円と、全国紙への謝罪広告の掲載を求めた。製作会社など他の3者とは、裁判の途中で和解が成立した。 |
|---|---|
| 判断 | 打合せで、脚本の書き換えをすべて任せるという同意があったとは認められない。実質的な変更には、そのつど原稿を書いた脚本家の同意が必要だった。 全133場面のうち15場面で、人物の性格や暴力の描き方、主人公が戦争詩を書く理由などを書き換えており、同意のない改変として権利侵害にあたる。 名誉が傷ついたとは認められないとして、謝罪広告の請求は退けた。賠償は慰謝料5万円と弁護士費用5千円の計5万5千円だけを認めた。 |
- 裁判年月日
- 2024年5月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第531号
- 事件名
- 著作者人格権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和5年（ワ）第531号 2024.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。