記録所.com

2024年5月30日 奈良地方裁判所 判決

生活保護の打ち切りと実家への引き取り

結果 —向き

あらまし生活保護を受けて一人暮らしをしていた統合失調症の病歴がある女性は、父の死後の2020年12月、「実家に戻ろうと思う」と職員に話した。市の福祉事務所長はその日のうちに保護を打ち切り、その後2度の保護申請も、母が引き取るという理由で却下した。女性は、この3つの処分は違法だとして、処分ごとに165万円の賠償を求めた。
それまでの判断市の福祉事務所長は、保護の打ち切りと2度の申請却下を決めた。その後、奈良県知事が1度目の却下を取り消したため、福祉事務所長は1度目の申請日にさかのぼって保護を開始した。
判断

「実家に戻る」との発言は困窮の中で一時の感情から出たもので、本心からの保護の辞退とは認められず、実際の引き取りもないため、打ち切りは違法とした。

引き取りは合意が前提の例外的な扶養だ。女性が独力で実家に戻るのは難しく、福祉事務所も実現性を調べなかったので、2度の却下は違法とした。

父の遺産や土地代金は女性がすぐ生活費に使える状態ではなかった。後から保護が開始されても精神的苦痛は残るとして、計55万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2024年5月30日
裁判所
奈良地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行ウ)第25号
事件名
生活保護開始申請却下処分取消等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所

令和3年(行ウ)第25号

2024.05.30— この判決
2024.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺本 佳子賛成裁判長
石間 大輔賛成
矢島 佑一賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。