石間 大輔

ノートの件は、担任が対話で深刻な希死念慮まではないと確認し、不満の解消にも動いたとして、管理職らへ直ちに伝えなくても違法ではないとした。

6000万円を早く確実に回収できる利点もあり、議会の判断は不合理とはいえない。和解は違法ではないとして、住民の請求をすべて退けた。

調整池の技術基準の設定は知事の専門的判断に委ねられ、不合理な点はないとした。尾根の森林伐採など環境面の違法は住民の主張できる事柄でないとした。

景観の主張は、工事が法令の規制に従って行われていることから退けた。電磁波による健康被害や設備の放置のおそれも抽象的なものにとどまるとした。

父の遺産や土地代金は女性がすぐ生活費に使える状態ではなかった。後から保護が開始されても精神的苦痛は残るとして、計55万円の賠償を命じた。