記録所.com

2024年7月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

海外保険子会社と再保険の課税

結果 破棄自判向き―

あらまし自動車メーカーは、バーミューダ諸島にある保険子会社の所得を自社の所得に合算するとされ、税務署から法人税などの増額と過少申告加算税の処分を受けた。子会社の保険料収入のうち関連会社以外からの分が50%を超えれば合算を免れるが、メキシコの保険会社から受け取った再保険料をこれに数えられるかが争いになった。この保険は、メキシコの関連金融会社が車の購入者に貸した資金の残高などを保障するものだった。メーカーは国を相手に、処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審はメーカーの請求を退けた。二審は、保険は購入者の生命や身体などの危険を保障するもので再保険料は関連会社以外からの収入に当たるとして、処分を違法とし請求を認めた。
最高裁の判断

関連会社以外の者の資産等を「保険の目的」とする保険とは、その者の資産等に生じる経済的不利益を補う保険をいうと判断した。

この保険は実質的に、関連金融会社が持つ貸金債権の経済的不利益を補うものなので、条件に当たらないとした。

子会社は50%の基準を満たさず合算を免れないので処分は適法とし、二審判決を破棄してメーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2024年7月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
令和4年(行ヒ)第373号
事件名
法人税更正処分等取消請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審東京高等裁判所

令和4年(行コ)第36号

2022.09.14請求を認めた 裁判所のサイトにある
2022.09.14―請求を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

令和4年(行ヒ)第373号

2024.07.18 判決破棄自判 この判決
2024.07.18判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡 正晶賛成―裁判長
深山 卓也賛成―
安浪 亮介賛成―
堺 徹賛成―
宮川 美津子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。