記録所.com

2024年7月16日 札幌高等裁判所刑事部 判決

伯母宅の強盗殺人と犯人の認定

結果 棄却向き―

あらまし2016年1月14日夕方、一人暮らしの女性が自宅で頭などを数十回殴られて死亡し、現金を奪われた。女性からお金を借りていた親族の被告人が、強盗殺人の罪に問われた。被告人側は犯人ではないと争い、有罪とした一審判決を不服として控訴した。控訴では、起訴内容の「約20万9000円」を一審が手続を経ずに「額不詳」と認定したのは不意打ちで違法だとも主張した。
それまでの判断一審の釧路地方裁判所は、被害者宅を訪ねる約束、事件当時の車の動き、事件直後の20万8000円の入金、いびきや足紋のネット検索などを総合して被告人を犯人と認め、奪った現金を「額不詳」として有罪とした。
判断

「額不詳」との認定は、起訴内容の範囲内で証拠から認められる限度で認めたもので、不意打ちではなく、手続に違法はないとした。

訪問の約束、現場方向へ向かった車、直後の入金、いびきと足紋の検索などから被告人を犯人とした一審の判断は、おおむね不合理でないとした。

犯行は時間的に不可能でなく、借金などで追い詰められていて動機も不自然でないとして弁護側の主張を退け、控訴を棄却した。

裁判年月日
2024年7月16日
裁判所
札幌高等裁判所刑事部
種類
―
事件番号
令和6年(う)第53号
事件名
強盗殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審釧路地方裁判所―被告人を犯人と認め、有罪とした ―――被告人を犯人と認め、有罪とした―
高裁札幌高等裁判所刑事部

令和6年(う)第53号

2024.07.16棄却 この判決
2024.07.16―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
成川 洋司賛成―裁判長
高杉 昌希賛成―
並河 浩二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。