2024年7月18日　東京高等裁判所第４刑事部　判決

妻の窒息死は他殺か自殺か

結果　—向き―

あらまし	2016年8月、自宅で38歳の妻が首を圧迫されて窒息死し、夫が殺人罪で起訴された。検察官は、夫が帰宅後にトラブルとなって寝室のマットレスの上で背後から腕で妻の首を圧迫したと主張した。夫側は、妻が階段の手すりに夫のジャケットを巻き付けて首をつって自殺したと主張し、無罪を求めた。
それまでの判断	一審は他殺と認めて懲役11年とし、差戻し前の控訴審も控訴を退けた。上告審は、妻の顔に血の跡がないとした点の審理が尽くされていないとして控訴審判決を取り消し、審理をやり直させた。
判断	控訴を退け、懲役11年の一審判決を維持した。勾留されていた日数のうち600日を刑に算入した。マットレスの尿の跡や唾液混じりの血痕、夫の腕の傷などから、夫が首を圧迫したとの推認は正当だとした。顔の血の跡や血痕の範囲では自殺説を否定できないが、階段に尿の跡がないことや夫の供述の不自然さから自殺は現実的でないとした。

あらまし

2016年8月、自宅で38歳の妻が首を圧迫されて窒息死し、夫が殺人罪で起訴された。検察官は、夫が帰宅後にトラブルとなって寝室のマットレスの上で背後から腕で妻の首を圧迫したと主張した。夫側は、妻が階段の手すりに夫のジャケットを巻き付けて首をつって自殺したと主張し、無罪を求めた。

それまでの判断

一審は他殺と認めて懲役11年とし、差戻し前の控訴審も控訴を退けた。上告審は、妻の顔に血の跡がないとした点の審理が尽くされていないとして控訴審判決を取り消し、審理をやり直させた。

判断

控訴を退け、懲役11年の一審判決を維持した。勾留されていた日数のうち600日を刑に算入した。

マットレスの尿の跡や唾液混じりの血痕、夫の腕の傷などから、夫が首を圧迫したとの推認は正当だとした。

顔の血の跡や血痕の範囲では自殺説を否定できないが、階段に尿の跡がないことや夫の供述の不自然さから自殺は現実的でないとした。

裁判の流れ

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
家令和典	賛成	―	裁判長
早川幸男	賛成	―
任介辰哉	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。