記録所.com

2024年9月19日 東京高等裁判所第7民事部 判決

住込み家政婦兼ヘルパーの過労死

結果 —向き―

あらまし訪問介護や家政婦紹介を営む会社に登録していた女性が、要介護者の自宅に7日間住み込み、介護と家事の仕事をした直後に心筋梗塞または心停止を発症し、死亡が確認された。夫は労災保険の遺族補償給付と葬祭料を請求したが、労働基準監督署長は不支給とした。夫は、この不支給処分の取消しを国に求めて裁判を起こした。
それまでの判断労働基準監督署長は、女性は労働基準法の適用外である「家事使用人」にあたり、労災保険法も適用されないとして不支給とした。東京地方裁判所も夫の請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、遺族補償給付と葬祭料の不支給処分をいずれも取り消した。

介護と家事は時間も賃金も明確に分かれず会社が指示もしており、一体の会社業務で、女性は家事使用人にあたらない。

7日間休日なく計105時間働き睡眠も十分取れず、短期間の過重業務にあたるため、死亡は業務が原因と認めた。

裁判年月日
2024年9月19日
裁判所
東京高等裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
令和4年(行コ)第290号
事件名
遺族補償給付等不支給処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第7民事部

令和4年(行コ)第290号

2024.09.19— この判決
2024.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水野 有子賛成―裁判長
三輪 恭子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。