2024年12月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
米兵事件の被害者とSACO見舞金
結果 棄却向き―
| あらまし | Aは2008年1月、米海兵隊員2人による強盗傷害事件の被害に遭い、その後がんで死亡した。遺族は米兵らを訴えて勝訴が確定し、米国から慰謝料146万円余を受け取った上で、確定判決の額との差額2496万円余を、日本政府が差額を埋める「SACO見舞金」として沖縄防衛局長に申請した。局長は遅延損害金を除く1591万円余を支給すると回答し、今後いかなる申立てもしないと約束する受諾書の提出を求めたが、遺族は提出せず、見舞金は支払われなかった。遺族は、支払手続をとらなかったことは違法だとして、国に差額に相当する額の損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所那覇支部は、国に損害賠償責任はないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 遺族の上告を退け、局長が見舞金の支払手続をとらなかったことについて、国は損害賠償責任を負わないとした。 遺族と国の間で見舞金を支給する合意が成立していない以上、遺族に見舞金の支給を受ける権利があるとはいえない。 ほかに、見舞金の支給に関して遺族の権利や法律上保護される利益が侵害されたといえる事情も見当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2024年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和5年（行ヒ）第430号
- 事件名
- 不作為違法確認等、国家賠償等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所那覇支部 令和4年（行コ）第10号 2023.09.14国の損害賠償責任を認めなかった ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 令和5年（行ヒ）第430号 2024.12.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 意見 | 三浦 守 | 結論には賛成するが、遅延損害金を対象外とし、今後の申立てをしない約束を条件に支給しないのは不合理で、誠実に事務を処理すべき義務に反し遺族の法的な利益を害すると述べた。ただ、局長は国の内部の通知に従っており、裁判所の判断も示されていなかったことなどから、国家賠償法上の違法とまではいえないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。