記録所.com

2024年12月6日 東京高等裁判所第3刑事部 判決

海外移植の無許可あっせん

結果 —向き―

あらましがんや難病の患者を支援するNPO法人とその実質的な責任者は、厚生労働大臣の許可を受けないまま、ホームページで海外での臓器移植の希望者を募った。応じた腎臓病の患者と肝硬変の患者の2人から費用を受け取り、ベラルーシの病院を紹介して治療契約を結ばせるなどして、現地で移植手術を受けさせた。臓器移植法違反で有罪とされた法人と責任者は、同法は海外での移植には適用されず、活動も「あっせん」に当たらないとして無罪を主張し、責任者は刑も重すぎると訴えた。
それまでの判断一審は、海外での移植でもあっせんの一部が国内で行われれば大臣の許可が必要だとして有罪とし、法人を罰金100万円に、責任者を懲役8月の実刑にした。
判断

法人と責任者の控訴を退け、一審の有罪と刑を維持した。

あっせんの一部でも国内で行えば、海外での移植でも大臣の許可が必要だ。無許可だと移植機会の公平や医療の安全が損なわれるおそれがある。

希望者の募集・登録や海外の病院との連絡調整も「あっせん」に当たる。責任者は違法の可能性を認識でき、前科もあるので実刑は重すぎない。

裁判年月日
2024年12月6日
裁判所
東京高等裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
令和6年(う)第25号
事件名
臓器の移植に関する法律違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、法人を罰金100万円、責任者を懲役8月とした ―――有罪とし、法人を罰金100万円、責任者を懲役8月とした―
高裁東京高等裁判所第3刑事部

令和6年(う)第25号

2024.12.06— この判決
2024.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永渕 健一賛成―裁判長
石田 寿一賛成―
渡辺 美紀子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。