記録所.com

2005年9月27日 知的財産高等裁判所 判決

スロットマシンのリーチ目報知の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし遊技機メーカーのサミーは、ボーナスが当たっているのに図柄をそろえられなかったときに出る特定の図柄の組み合わせ(リーチ目)を機械が判定し、ランプなどで遊技者に知らせるスロットマシンについて特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けたため、メーカーはその判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は、パチスロ雑誌に載っていた機種と、業界でよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、不服の申立てを退けた。
判断

メーカーの請求を退け、特許を認めない特許庁の判断を維持した。

雑誌に機械内部の処理が書かれていなくても、当時の技術常識から読み取れるとして、特許庁が両者の共通点を認めたことに誤りはないとした。

リーチ目を知らせる仕組みは、リーチを知らせる既存の技術から簡単に思いつけ、初心者に役立つという効果も予想できる範囲だとした。

裁判年月日
2005年9月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10118号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10118号

2005.09.27請求棄却 この判決
2005.09.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。