記録所.com

2024年12月19日 大阪地方裁判所 判決

ビットトレントでの動画送信と契約者情報開示

結果 —向き―

あらまし映像制作会社(株式会社CHERRIES)は、ファイル共有の仕組みであるビットトレントを使って自社の動画の一部が無断でネットに流されたと主張した。そこで、その通信に使われたIPアドレスの契約者の氏名・住所などを明かすよう、インターネット接続会社(株式会社オプテージ)に求めた。裁判所が開示を命じる決定を出したため、接続会社はその決定の取消しと申立ての却下を求めて訴えた。
それまでの判断大阪地方裁判所は2024年4月30日、映像制作会社の申立てを認め、接続会社に契約者の情報を明かすよう命じる決定をした。
判断

パッケージの表示が映像制作会社を指し、社員が職務で作ったので、動画の著作者は映像制作会社だと認めた。

調査会社がビットトレント公式系ソフトで機械的に行った調査は信用でき、契約者が動画の一部を不特定の人へ送ったことは明らかだと判断した。

通信は不特定の人に受け取られることを目的とするもので、損害賠償請求の予定もあり、開示の正当な理由があるとして決定をそのまま認めた。

裁判年月日
2024年12月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第5303号
事件名
発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所2024.04.30開示を命じた ―2024.04.30―開示を命じた―
地裁大阪地方裁判所

令和6年(ワ)第5303号

2024.12.19— この判決
2024.12.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武宮 英子賛成―裁判長
阿波 野右起賛成―
島田 美喜子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。