記録所.com

2005年9月26日 大阪地方裁判所 判決

半円形ヒータの美容機器と特許侵害

結果 —向き―

あらまし理美容室で髪に赤外線を当てて染色やパーマなどを促進する装置について、半円形のヒータを、その弦にあたる直線を軸に往復回転させる発明の特許を持つ会社があった。別の会社が、ヒータの角度が180度にわずかに足りない似た装置を製造販売していた。特許を持つ会社は、特許権の侵害だとして、製造販売の禁止、製品と半製品の廃棄、約4633万円の損害賠償を求めた。
判断

「半円形状」は完全な180度に限らず、ほぼ半円で同じ効果が出る形も含む。角度が少し足りない相手の製品は特許の範囲に入るとして、製造販売の禁止と廃棄を命じた。

特許の無効を争う手続での特許権者の主張は、今回の訴訟と殊更に相反するものではなく、信義に反しないとして、権利行使を認めた。

苦情で交換した95台を除く242台に1台6万4219円の利益を掛け、約1554万円の賠償を命じた。約4633万円の請求の一部だけを認めた。

裁判年月日
2005年9月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第13703号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成15年(ワ)第13703号

2005.09.26— この判決
2005.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。