記録所.com

2024年12月19日 大阪地方裁判所 判決

ビットトレントでの動画共有と発信者情報開示

結果 —向き―

あらまし動画制作会社は、あるプロバイダの契約者がファイル共有の仕組みであるビットトレントを使い、自社の動画のデータの一部をネット上に流して著作権を侵害したと主張した。そのうえで、契約者の氏名や住所などを明かすようプロバイダに命じる決定を裁判所に求め、認められた。プロバイダはこの決定に不服を申し立て、決定の取消しと申立ての却下を求めて訴えた。
それまでの判断大阪地方裁判所は2024年4月30日、動画制作会社の申立てを認め、プロバイダに契約者の情報を明かすよう命じる決定をした。
判断

情報を明かすよう命じた決定は正しいとして、そのまま維持した。

販売ページの表示は会社の以前の社名で、社員が仕事として作った動画なので、著作者は制作会社だと認めた。

調査に使ったソフトは信用でき、契約者が動画の一部を誰でも受け取れる形で自動的に送信したとして、著作権侵害は明らかだと判断した。

裁判年月日
2024年12月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第5299号
事件名
発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所2024.04.30情報を明かすよう命じた ―2024.04.30―情報を明かすよう命じた―
地裁大阪地方裁判所

令和6年(ワ)第5299号

2024.12.19— この判決
2024.12.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武宮 英子賛成―裁判長
阿波 野右起賛成―
島田 美喜子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。