2025年3月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
警察官の過労自殺と県の賠償責任
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 静岡県警察の警部補で交番長だった人が、2012年3月に自殺した。自殺直前の1か月間は、交番長の仕事に加えて実習生の指導や海外研修の準備などが重なり、時間外勤務は112時間を超え、1日の休みを挟んで14日間の連続勤務を2回行っていた。父母は、自殺は過重な業務によるものだとして、静岡県に国家賠償法に基づく損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、業務が公務災害の認定基準にいう「質的に過重な業務」に当たらず、業務と自殺との因果関係は認めがたいうえ、上司らが自殺を予見できたともいいがたいとして、父母の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 認定基準は参考にできるが、その要件に当たらないだけで賠償責任は否定されず、業務に関する事情を総合的に考えるべきだとした。 業務の量と連続勤務の負担は精神疾患をもたらし得るほど過重で、他に発症の原因はうかがわれず、業務が自殺を招いたと認めた。 上司らは過重な業務と自殺の危険を認識できたのに負担軽減策をとらず、県は賠償責任を負うとし、損害額を審理させるため差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2025年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和5年（受）第927号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 令和4年（ネ）第265号 2023.02.15請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 令和5年（受）第927号 2025.03.07 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 三浦 守 | 公務災害や労災の認定基準に示された知見は、地方公務員の損害賠償責任の判断でも考慮できるとした。ただし、これらは法令で定められたものではなく、形式的に当てはめず、関係する事情も考えて負荷の程度を評価すべきだと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。