記録所.com

2025年3月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

警察官の過労自殺と県の責任

結果 棄却向き―

あらまし静岡県警の警部補が、下田警察署の交番長として勤務していた2012年3月に自殺した。警部補は自殺前の約1か月間、交番長の仕事に加えて実習生の指導や連続窃盗事件の見回り、海外研修の準備なども担い、うつ病などの精神疾患を発症していた。妻子は、県が職員の健康や安全を守る義務を怠ったために自殺に至ったとして、警部補から相続した損害賠償を県に求めた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、県が健康や安全を守る義務に違反したとして、賠償責任を負うと判断した。
最高裁の判断

県は所属する警察官に対し、疲れや心の負担が過度にたまって健康を損なわないよう注意する義務を負うとし、県の上告を退けた。

自殺前1か月の時間外勤務は前月の倍以上の117時間超で、14日連続勤務も2回あり、この過重な業務が発病と自殺を招いたと認めた。

上司らは勤務日誌や報告書などから過重な業務と自殺の危険を認識できたのに、負担を軽くする具体的な措置をとらなかったとした。

裁判年月日
2025年3月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
令和5年(受)第961号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

令和4年(ネ)第264号

2023.02.17県の賠償責任を認めた 裁判所のサイトにある
2023.02.17―県の賠償責任を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

令和5年(受)第961号

2025.03.07 判決棄却 この判決
2025.03.07判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
補足意見三浦 守

地方公共団体の賠償責任を判断する際には、公務災害や労災の認定基準に示された知見も参考にできると述べた。ただし、これらの基準は法令が定めるものではなく、制度の趣旨も異なるため、形式的に当てはめず、関係する事情を考慮して負担の程度を評価すべきだとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三浦 守賛成―裁判長・補足意見
草野 耕一賛成―
岡村 和美賛成―
尾島 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。