記録所.com

2005年9月13日 知的財産高等裁判所 判決

輸液バッグの意匠登録の有効性

結果 請求棄却向き―

あらまし大塚製薬工場は、「輸液バッグ」のデザインについて意匠登録を持っていた。ニプロは、このデザインは以前から知られていたデザインに似ているうえ、既存のデザインを組み合わせれば簡単に作れたとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、ニプロはその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この登録デザインは以前から知られていた輸液バッグのデザインに似ておらず、ほかのデザインと組み合わせても簡単には作れないとして、無効にしてほしいというニプロの求めを退けた。
判断

ニプロの請求を退け、特許庁の判断を維持した。

デザインは、正面・背面などの基本の図だけでなく、矛盾がない限り参考図も合わせて見て判断してよいとした。

バッグ中央で縦の長さの約3分の1を占める接着部分の形は、実物でもよく見えて目を引き、ありふれた形でもないため、デザインの重要な特徴だとした。

裁判年月日
2005年9月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10165号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10165号

2005.09.13請求棄却 この判決
2005.09.13―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。