記録所.com

2005年9月6日 知的財産高等裁判所 判決

ユニットタイルの特許取消し

結果 請求棄却向き―

あらましタイルメーカーの株式会社コバヤシは、並べた複数のタイルの裏側どうしを「接着成分を混ぜたアクリル樹脂プラスチゾル」でつないだユニットタイルの特許を持っていた。第三者が異議を申し立て、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。そこで会社は、この取消決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は出願前に公開されていた2つの文献(接着剤でタイルをつなぐタイルシートの文献と、接着成分を加えたアクリル樹脂プラスチゾルの文献)をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

会社の請求を退け、特許庁の取消決定を支持した。

先行文献の接着剤もタイル裏面に貼り付いてタイルどうしをつなぐもので、「連結」と「接着」の違いを理由に両者が違うとはいえないと判断した。

先行文献の「接着性のあるプラスチック」に別の文献の接着成分入りアクリル樹脂プラスチゾルを使うことを妨げる事情はなく、簡単に思いつけたと判断した。

裁判年月日
2005年9月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10121号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10121号

2005.09.06請求棄却 この判決
2005.09.06―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。