記録所.com

2005年9月5日 大阪地方裁判所 判決

DVDレンタル用盗難防止ケースの特許

結果 —向き―

あらまし盗難防止用ケースの特許を持つ製造販売会社が、DVDレンタル用のロック付きケース2製品を製造販売する会社に対し、特許の侵害にあたると主張した。特許を持つ会社は、製品の製造・販売などの禁止、製品の廃棄、660万円の損害賠償を求めて訴えた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。2つの発明の特許はいずれも無効とされるべきもので、製品が特許の範囲に入るかなどは判断するまでもないとした。

差し込み板を留め具で固定するケースの発明は、出願前の2件の登録実用新案の公報にある技術を組み合わせれば、専門家が容易に思いつけたとした。

差し込み板に防犯タグを付けるケースの発明は、出願前の公報に実質的に同じものが書かれており、タグの違いも当時よく知られた技術で、新しい発明といえないとした。

裁判年月日
2005年9月5日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第10153号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成16年(ワ)第10153号

2005.09.05— この判決
2005.09.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。