記録所.com

2005年9月5日 大阪地方裁判所 判決

子供服の商標権侵害と損害額

結果 —向き―

あらまし衣料品の販売会社が、別の会社の持つ登録商標やそれに似た標章を付けた子供服を販売し、商標権を侵害した。販売会社は、賠償額は約190万円を超えないことの確認を求めて提訴した。これに対し商標権を持つ会社は、使用料に当たる約6500万円と信用が傷ついた損害1億円の、合わせて約1億6500万円の賠償を求めて反訴した。
判断

販売会社の確認の訴えは、同じ損害の賠償を求める反訴が起こされた以上、確認の必要がなくなったとして、不適法と判断して退けた。

帳簿などから純売上を約3817万円と認め、人気商標で使用の許諾は考えにくいことや価格差を考慮して率を7%とし、約267万円の賠償を命じた。

信用の損害は認めなかった。文具や雑貨はこの商標権の保護範囲外で、侵害が原因で企画の中断や売上の低下が起きたという証拠もないとした。

裁判年月日
2005年9月5日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第2398号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成16年(ワ)第2398号

2005.09.05— この判決
2005.09.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。