記録所.com

2025年5月22日 奈良地方裁判所 判決

火葬場用地の賠償金を減らした和解

結果 —向き―

あらまし奈良市は新しい火葬場を建てるため、産業廃棄物が埋まった土地を鑑定額の3倍以上の約1億6772万円で買った。これについて先の住民訴訟で、市長と売主が市に約1億1643万円を賠償すべきだとする判決が確定した。ところが市は、その賠償金を取り立てる裁判で、市長と売主が3000万円ずつ払い、残りは請求しないという和解を、市議会の議決(賛否同数で議長が決めた)を経て結んだ。市の住民は、この和解は違法で無効だとして、残りの賠償金を請求しないことが違法だと確認すること、または和解をした市長・代表監査委員と売主に、放棄した分を賠償させるよう市に命じることを求めた。
それまでの判断先の住民訴訟では、大阪高等裁判所が2021年2月、市長と売主に連帯して約1億1643万円と遅延損害金を支払わせるよう市に命じ、この判決は最高裁判所が上告を受理しなかったことで確定した。
判断

確定判決の後の取り立ての裁判でも、議会の議決があれば和解で請求の一部を放棄できる。放棄してよいかどうかは、基本的に議会の判断に任されると判断した。

火葬場を急いで造る必要や国の財政支援の期限があり、市長の責任が大きいとはいえない。早く使い始めたことで市にも利益が出ていたと判断した。

6000万円を早く確実に回収できる利点もあり、議会の判断は不合理とはいえない。和解は違法ではないとして、住民の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2025年5月22日
裁判所
奈良地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ウ)第17号
事件名
怠る事実の違法確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所

令和5年(行ウ)第17号

2025.05.22— この判決
2025.05.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 健賛成―裁判長
石間 大輔賛成―
石丸 貴大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。