2025年7月16日　知的財産高等裁判所　判決

医療用Yコネクターの形の模倣

結果　原判決一部取消向き―

あらまし	医療機器会社のグッドマンは、血管を広げる治療で使う「Yコネクター」という器具を売っている。この器具の形は自社の商品だと医師たちに広く知られていると主張した。そのうえで、似た形のYコネクターを作って売る東海メディカルプロダクツに対し、不正競争防止法にもとづいて製造と販売の差止めを求めた。
それまでの判断	東京地方裁判所は、東海メディカルプロダクツの商品のうち「TMP YコネクターⅠ」として承認を受けたものについて製造・販売の差止めを認め、それ以外の請求は退けた。
判断	グッドマンのYコネクターの形は、他社品にない目立つ特徴があり、同社の商品を示すものとして医師らに広く知られていると認めた。しかし、相手の商品は着色部品・円形の支えの部分・「TMP」「Smart」の刻印などが違い、全長や各部の長さの比率が近くても全体として似ているとはいえないとした。そのため不正競争には当たらず、一審で差止めが認められた部分を取り消し、グッドマンの請求をすべて退けた。

あらまし

医療機器会社のグッドマンは、血管を広げる治療で使う「Yコネクター」という器具を売っている。この器具の形は自社の商品だと医師たちに広く知られていると主張した。そのうえで、似た形のYコネクターを作って売る東海メディカルプロダクツに対し、不正競争防止法にもとづいて製造と販売の差止めを求めた。

それまでの判断

東京地方裁判所は、東海メディカルプロダクツの商品のうち「TMP YコネクターⅠ」として承認を受けたものについて製造・販売の差止めを認め、それ以外の請求は退けた。

判断

グッドマンのYコネクターの形は、他社品にない目立つ特徴があり、同社の商品を示すものとして医師らに広く知られていると認めた。

しかし、相手の商品は着色部品・円形の支えの部分・「TMP」「Smart」の刻印などが違い、全長や各部の長さの比率が近くても全体として似ているとはいえないとした。

そのため不正競争には当たらず、一審で差止めが認められた部分を取り消し、グッドマンの請求をすべて退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所―請求の一部を認めた　―	―	―	請求の一部を認めた	―
高裁	知的財産高等裁判所令和7年（ネ）第10012号 2025.07.16原判決一部取消　この判決	2025.07.16	―	原判決一部取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
本多知成	賛成	―	裁判長
伊藤清隆	賛成	―
天野研司	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。