記録所.com

2005年8月30日 知的財産高等裁判所 判決

ケーブルテレビのCS再送信と音楽使用料

結果 原判決変更向き―

あらまし音楽の著作権を管理する団体(JASRAC)が、千葉県と埼玉県のケーブルテレビ会社3社を訴えた。3社がCS放送やFMラジオの番組をそのまま流し、その中で団体の管理する曲が使われているという理由だ。使用許諾の契約を結んでいない2社には、曲を使うことの差止めと使用料に当たるお金の支払いを求めた。契約を結んでいる1社には、契約で決めた未払いの使用料を払うよう求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、CS放送の再送信は団体と会社の間の「5団体契約」(JASRACなど5つの権利者団体とケーブルテレビ会社が結んだ契約)ですでに許諾されているとして、団体の請求をすべて退けた。
判断

5団体契約が決まった当時は地上波放送しかなかったことや、その後の団体間の交渉の経緯から、CS放送やラジオの再送信は5団体契約の対象外だと判断した。

放送をそのまま流す再送信も、放送局の放送とは別の送信になる。番組の中で使われた曲の作者も別に権利を主張できるので、使用料の「二重取り」にはならないとした。

一審判決を変更し、2社への差止めと支払い(一部は時効のため不当利得の返還として)を認め、契約のある1社には使用料全額の支払いを命じた。

裁判年月日
2005年8月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ネ)第10012号
事件名
著作権使用差止等,著作権使用料請求控訴事件
結果
原判決変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2004.05.21請求をすべて退けた ―2004.05.21―請求をすべて退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(ネ)第10012号

2005.08.30原判決変更 この判決
2005.08.30―原判決変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。