2005年7月28日 大阪地方裁判所 判決
モンキーレンチの実用新案と先使用権
結果 —向き―
| あらまし | あご部の先端を薄くしたモンキーレンチの実用新案権を持っていた会社が、似た構造のレンチ3種類を製造販売する別の会社に対し、権利の侵害だと主張した。権利者の会社は、損害賠償として約3510万円と遅延損害金の支払いを求めた。製造会社は、権利者の出願(昭和63年12月7日)より前から独自に開発と製造の準備を進めていたなどと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 請求を退けた。製造会社は出願前から事業を準備しており、権利者の許可がなくても製造販売を続けられる権利(先使用権)を持つと判断した。 製造会社は出願前に金型用の図面を完成させ、試作材料を発注して金型作りに着手していた。試作前でも、すぐ事業化する意図が客観的に表れていたとした。 開発は権利者の考案を知らずに行われたと推認した。大きさ違いの製品や、仮に後から目盛を加えた場合、1mm未満の寸法変更も権利の範囲内とした。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第9318号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成16年（ワ）第9318号 2005.07.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。