記録所.com

2005年7月21日 知的財産高等裁判所 判決

ケーブル接続構造の特許取消決定と訂正

結果 決定取消向き―

あらまし住友電気工業は、機器を覆うケース(ハウジング)とケーブルとをすき間なく接続する構造と方法について特許を持っていた。この特許に異議が出され、特許庁は特許を取り消す決定をした。会社は、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。裁判が続いている間に、会社は特許の範囲をさらに狭める訂正を特許庁に求め、その訂正は認められた。
それまでの判断特許庁は、会社が求めた1回目の訂正は認めたうえで、請求項1から5までの特許を取り消す決定をした(2004年11月12日)。
判断

特許庁の取消決定を取り消した。

裁判中に認められた2回目の訂正で特許の範囲が狭まり、取消決定が前提とした発明の内容のとらえ方が誤りとなったと判断した。

特許庁長官は会社の主張する事実を争わず、裁判の費用はそれぞれが負担するとした。

裁判年月日
2005年7月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10128号
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10128号

2005.07.21決定取消 この判決
2005.07.21―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。