2025年9月3日 知的財産高等裁判所 判決
「Classic」表示と代理人の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 布製タイヤチェーンを作る外国企業（イッセ・セイフティ社）は、米国で「Classic」の表示を使って商品を売っていた。日本カリフォルニアカスタム社が日本で「CLASSIC SNOW SOCKS」の商標を登録したため、外国企業は、外国で商標の権利を持つ者の代理人などが承諾なしに登録した商標にあたるとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が求めを退けたので、外国企業はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「Classic」は付け足しの表示にすぎず外国企業の商標の権利とはいえない、また外国企業が米国で登録した「ISSE」のロゴ商標とは似ていないとして、取消しの求めを退けた。 |
| 判断 | 「Classic」は、商品のグレードや性能を示す言葉として使われており、誰の商品かを見分ける目印として働いていないと判断した。 このため米国で「Classic」の商標の権利が生まれたとは認められず、外国企業は取消しを求める条件を満たさないとした。 商標が似ているかなど他の主張は判断する必要がなく、特許庁の審理不足もないとして、外国企業の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年9月3日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行ケ）第10016号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（行ケ）第10016号 2025.09.03請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。