2005年7月19日 知的財産高等裁判所 判決
スクリーン用レンズシート特許の取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 印刷会社は、プロジェクションテレビなどの透過型スクリーンに使うレンズシート（レンチキュラーシート）の特許を持っていた。これに対して別の会社が異議を申し立て、特許庁はこの特許を取り消した。印刷会社は、この取消しの決定を取り消すよう特許庁長官を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、印刷会社が出した特許の範囲の修正（訂正）は認めた。そのうえで、この発明は以前の公開文献と広く知られた技術から専門家なら簡単に思いつけるとして、請求項1〜3の特許を取り消した。 |
| 判断 | トナーをまく方法を転写紙で写す方法に置き換えることは、同じ分野の多くの文献から広く知られており、専門家なら簡単に思いつけると判断した。 拡散層を重ねる構成や、印刷会社が言う効果も予想できる範囲のもので、特許庁が特許を取り消した判断は正しいとした。 適用した法令の書き方の誤りは結論に影響しない。新たに周知技術を示した点も不意打ちとはいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10062号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10062号 2005.07.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。