記録所.com

2025年10月20日 知的財産高等裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画送信と発信者情報開示

結果 控訴棄却向き―

あらまし動画の著作権を持つ株式会社EXstudioは、氏名の分からない人がファイル共有の仕組み「BitTorrent」を使って自社の動画のコピーをネット上に流し、著作権(公衆送信権)を侵害したと主張した。そして、その人に損害賠償を求めるため、通信会社のKDDI株式会社に、その人の氏名や住所などの情報を開示するよう裁判所に申し立てた。裁判所が開示を命じたため、KDDIはその命令を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断東京地方裁判所は2024年6月20日にKDDIへ情報の開示を命じる決定を出した。KDDIがこれに異議を申し立てて起こした裁判でも、東京地方裁判所はその決定を正しいと認めた。
判断

KDDIの控訴を退け、情報の開示命令をそのまま維持した。

送信者は動画に対応するファイルでネットワークに参加して動画の一部を送っており、他の参加者と一緒に動画全体を不特定の人に送ったと評価でき、権利侵害は明らかだ。

ファイルを識別する値は一致しており、記録時刻の3秒のずれもサーバーへの書き込み遅れで説明できるため、調査の信用性を疑う理由はない。

裁判年月日
2025年10月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ネ)第10028号
事件名
発信者情報開示命令申立てについての決定に対する異議の訴え控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―開示を命じた決定を認め、通信会社の訴えを退けた ―――開示を命じた決定を認め、通信会社の訴えを退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(ネ)第10028号

2025.10.20控訴棄却 この判決
2025.10.20―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
伊藤 清隆賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。