記録所.com

2025年5月29日 大阪地方裁判所 判決

化学物質過敏症の障害年金と初診日

結果 —向き―

あらまし会社に勤めていた男性が、2012年9月8日に咳で耳鼻科にかかった日が化学物質過敏症の「初診日」だとして、障害基礎年金と障害厚生年金を請求した。厚生労働大臣は、その日が初診日だとは認められないとして支給しなかった。男性は国を相手に、不支給の処分を取り消すことと、2019年7月から障害等級2級の年金を支給するよう国に命じることを求めた。
それまでの判断厚生労働大臣は、出された書類からは化学物質過敏症の初診日が厚生年金に入っていた期間の2012年9月8日だとは認められないとして、年金を支給しない処分をした。男性の不服の申立ては、社会保険審査官も社会保険審査会も退けた。
判断

2012年9月8日の時点の症状は咳だけで、化学物質過敏症の診断基準を満たさず、喘息などの別の病気でも説明できるため、この日を初診日とは認めなかった。

化学物質を浴びた量もわずかで、約4年半受診していない期間もあり、のちの多様な症状とのつながりもないとして、医師の診断書や意見書は採用しなかった。

不支給の理由の書き方は十分で処分は適法だとして、取消しの請求は退け、年金支給を命じる求めは不適法として門前払い(却下)にした。

裁判年月日
2025年5月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ウ)第39号
事件名
障害厚生年金不支給処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和4年(行ウ)第39号

2025.05.29— この判決
2025.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
徳地 淳賛成―裁判長
三木 裕之賛成―
中村 雅人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。