中村 雅人
裁判官(大阪地方裁判所)
- 収録判決
- 12件うち裁判長 0件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
要約のある判決がまだないため、主な判決はまだ選んでいません。
担当裁判
12件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2026.04.23 大阪地裁 第7民事部 | 市議の選挙前チラシと政務活動費 1人に3686円、もう1人に1万4394円を返すよう市が求めることを命じ、残りの請求は退けた。ゲストを招いた市政報告会の案内チラシは、選挙目的とまでは認めなかった。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.10.09 大阪地裁 | ビル評価の誤りと府・市の賠償責任 払いすぎの損害は毎年の納税通知が届いた時から20年で権利が消えるので、平成15年度分からまだ消えていないと判断した。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.07.24 大阪地裁 | 液体輸送用容器はコンテナか この容器の金属枠は自立と保護の機能をもち、フォークリフト用の差込口があり、ロープで車両に固定できるから、コンテナに当たる。会社の請求をすべて認めた。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.06.05 大阪地裁 第7民事部 | アベノマスク業者とのやり取り文書の開示 探すべき文書を探さず、裁判中に見つかった文書も後から考えた狭い解釈を理由に開示し直さなかったことは違法だとして、国に11万円の支払いを命じた。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.05.29 大阪地裁 | 化学物質過敏症の障害年金と初診日 不支給の理由の書き方は十分で処分は適法だとして、取消しの請求は退け、年金支給を命じる求めは不適法として門前払い(却下)にした。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.05.15 大阪地裁 | 市営住宅駐車場の使用料減免申請の返却 審査・応答を命じる訴えも対象が「処分」ではないため認められず、訴え全体を門前払い(却下)とした。財産に関する別の条例による減免申請の道があると付け加えた。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.04.24 大阪地裁 | 裁決書が家族宅に届いた日と提訴期限 教示文の「知った日」を自分が現実に知った日と誤解したのは法律を知らなかったという個人の事情で、期限を過ぎてもよい正当な理由にはならない。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.04.17 大阪地裁 | 海外信託の受益権と父の死亡時の課税 所得税と相続税の各処分と加算税はいずれも適法であり、息子の請求をすべて退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.03.27 大阪地裁 第7民事部 | 市長写真入り会派チラシと政務活動費 市長写真の部分が紙面に占める割合などから、支出の4分の1にあたる約27万円と遅延損害金を会派に請求するよう市に命じ、残りの請求は退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.02.13 大阪地裁 | 夫を殺害した妻と遺族厚生年金 例外を一切認めない規定でも、立法府の広い裁量の範囲内で、著しく不合理とはいえず、生存権を定めた憲法25条に反しない。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.01.30 大阪地裁 第7民事部 | 市長の一対一メール消去と市の賠償責任 別件の一審判決の時点で対象のメールが残っていたとは認められず、その後に消されたともいえない。非公開決定の理由の書き方も違法ではない。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.01.16 大阪地裁 第7民事部 | 拘置所の監視カメラ付き居室への長期収容 座布団についての指導、身体検査でジャンパーを脱がせたこと、職員の言動は違法と認めなかった。カメラ収容を重ねて訴えた部分は二重の訴えとして退けた。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。