2025年2月13日 大阪地方裁判所 判決
夫を殺害した妻と遺族厚生年金
結果 —向き―
| あらまし | 妻は、厚生年金に長く加入していた夫を、重いうつ病で判断力が大きく落ちた状態（心神耗弱）のときに窒息させて死亡させ、殺人罪で執行猶予付きの有罪判決を受けた。その後、妻が遺族厚生年金を請求したが、国は「加入者を故意に死亡させた者には支給しない」という法律の規定を理由に支給しなかった。妻は、この不支給の取消しと、年金を支給するよう国に命じることを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 厚生労働大臣は、加入者を故意に死亡させた者にあたるとして遺族厚生年金を支給しない処分をした。妻の不服申立ても、社会保険審査官と社会保険審査会がいずれも退けた。 |
| 判断 | 年金法の「故意」は刑法の故意と基本的に同じ意味だ。正当防衛や心神喪失なら否定される余地はあるが、心神耗弱にとどまるときは否定できない。 妻は死亡すると分かって行為しており、動機や事情に酌むべき点があっても故意にあたる。不支給は適法で、支給を命じる請求は不適法として退けた。 例外を一切認めない規定でも、立法府の広い裁量の範囲内で、著しく不合理とはいえず、生存権を定めた憲法25条に反しない。 |
- 裁判年月日
- 2025年2月13日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ウ）第119号
- 事件名
- 遺族厚生年金不支給処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和5年（行ウ）第119号 2025.02.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。