記録所.com

2023年11月30日 東京高等裁判所 判決

フェラーリの売却と外貨預金の税金

結果 —向き―

あらまし納税者はフェラーリなどの車両を売却し、外貨預金の入出金で為替差損益も出ていた。税務署長は、車両は使うか時間がたつと価値が減る資産だとして取得費から減価分を差し引き、為替差損益は雑所得だとして、平成27・28年分の税額を増やす処分と加算税の処分をし、平成28・29年分の更正の請求も認めなかった。納税者は、車両の一部は美術品のように価値が減らないこと、為替差損益は譲渡所得であること、外貨の原価の計算方法は総平均法によるべきことなどを主張し、処分の一部の取消しを求めた。納税者は控訴後に亡くなり、相続人である養子が裁判を引き継いだ。
それまでの判断東京地方裁判所は、平成28年分の更正の請求を認めなかった通知処分の取消しを求める部分を却下し、その他の請求をすべて退けた。
判断

控訴を退けた。車両は自動車の機能を保ち、骨とう品に似るほど長い年月も経ておらず、美的価値や希少性があっても価値が減る資産に当たる。

為替差損益は円との換算レートの変動で生じ、外貨自体の価値の増減ではないため、譲渡所得ではなく雑所得だ。

外貨は有価証券に似るので総平均法に準ずる計算は合理的だ。平成28年分の通知処分を争う利益はあるが請求に理由はなく、控訴審で不利には変更しない。

裁判年月日
2023年11月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行コ)第90号
事件名
所得税更正処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―一部の訴えを却下し、その他の請求を退けた ―――一部の訴えを却下し、その他の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和5年(行コ)第90号

2023.11.30— この判決
2023.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永谷 典雄賛成―裁判長
中嶋 功賛成―
鈴木 義和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。