2025年12月5日 熊本地方裁判所民事2部 判決
先祖の因縁を理由にした代理店契約と返金
結果 —向き―
| あらまし | ある組合の代表理事長を名乗る男性が、健康の悩みなどの相談に来た人たちに「先祖に問題がある」と言って家系図の作成を勧め、10万〜100万円の代金を受け取った。さらにその一部の人たちには、組合の事業の代理店になる契約を勧め、権利金として1人300万円（1人は600万円）を受け取った。代金を払った人たちは、先祖の因縁で不安をあおる不当な勧誘だったとして、男性と組合に損害賠償を求めた。あわせて、契約は取り消しや解約ができるとして、男性に支払ったお金を返すよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 支払った人たちが、具体的にどんな勧誘を受けたかを証明していないので、不安をあおる違法な勧誘とは認められず、損害賠償の請求は退けた。 代理店契約は、新しい代理店を紹介すると報酬が出るしくみで、法律上の連鎖販売取引に当たる。法律で決められた書面が渡されていないので、クーリング・オフで解約できる。 男性に、代理店の権利金の返金を命じた。家系図の代金は、だましたなどの証拠がないとして返金を認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2025年12月5日
- 裁判所
- 熊本地方裁判所民事2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ワ）第19号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 熊本地方裁判所民事2部 令和6年（ワ）第19号 2025.12.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。